С целью анализа точности результатов прогнозирования длительности производственного цикла на основе предложенной методики, выполняемого в автоматизированном режиме с применением «АСПМП», было проведено исследование. В качестве объекта исследования были выбраны два предприятия имеющие характер единичного производства, в рамках которых осуществлялось внедрение и апробация данной автоматизированной системы. Полное внедрение «АСПМП» в производственный цикл рассматриваемых предприятий на момент проводимого исследования оказалось затруднительным по причине необходимости больших финансовых затрат, связанных в первую очередь с покупкой дополнительного оборудования, обучением персонала, с изменением документооборота и т.д. В связи с чем был внедрен только модуль прогноза, при этом учет индивидуальных нарядов выполнялся вручную без применения технологии штрих-кодирования.
Первоначально «АСПМП» функционировала в подготовительном режиме с целью выполнения подготовительной части прогноза. После окончания сбора статистических данных и выполнения подготовительной части прогноза система была переведена в основной режим работы. Для данного режима работы автоматизированной системы была сформирована репрезентативная выборочная совокупность объемом 35 элементов из типовых представителей производственной номенклатуры, среди которых были отобраны приспособления, пресс-формы, штампы. Диапазон сложности для исследуемых деталей составил от 4 до 200 ед. сл. Для каждой детали выборки в «АСПМП» были получены значения прогнозной длительности производственного цикла. В процессе всего производственного цикла изготовления рассматриваемых деталей выполнялось наблюдение, в результате которого были получены реальные значения длительности производственного цикла. Относительная ошибка прогнозирования длительности производственного цикла вычислялась на основе зависимости. Результаты вычисления длительности производственного цикла и соотношения с производственными фактическими значениями приведены в таблице 1.
На основе критерия согласия Пирсона x2 было доказано, что для выборочной совокупности деталей относительная ошибка Д распределена нормально с математическим ожиданием Дa = 0,02 (рисунок 1). Для уровня значимости a=0,05 был получен доверительный интервал для ошибки, который составил -0,03 < Дa < 0,07, что доказывает высокую точность результатов получаемых при использовании методики и ее пригодность для проведения практических расчетов.
Рисунок 1 – Распределение относительной ошибки при исследовании точности прогнозирования длительности производственного цикла
Таблица 1 – Результаты исследования
Шифр детали
|
Наименование
|
Сложность, ед. сл.
|
ТПЦ прогн.,ч. |
ТПЦ факт., ч. |
Относительная ошибка Δ
|
СТ 0513-6924/002
|
Пуансон
|
17,51
|
4,97
|
5,45
|
-0,09
|
СТ 0513-6924/006
|
Планка
|
8,81
|
5,95
|
5,61
|
0,06
|
СТ 0513-6924/009
|
Матрица
|
17,85
|
7,46
|
8,34
|
-0,11
|
СТ 0513-6924/21/4
|
Плита
|
22,79
|
6,58
|
5,34
|
0,23
|
СТ 0513-6924/24/1
|
Плита
|
15,97
|
8,92
|
8,23
|
0,08
|
СТ 0533-4334/004
|
Плита
|
63,00
|
39,73
|
40,68
|
-0,02
|
СТ 0533-4334/014
|
Вкладыш
|
81,27
|
29,31
|
33,90
|
-0,14
|
УК 0533-4125А /010
|
Матрица непод.
|
156,78
|
60,81
|
56,4 |
0,09
|
УК 0533-4125А /011
|
Матрица под.
|
124,99
|
48,33
|
56,36
|
-0,14
|
УК 0533-4125А /012
|
Плита опорная
|
124,33
|
66,13
|
72,23
|
-0,08
|
УК 0533-4125А /013
|
Стойка
|
25,08
|
10,88
|
10,22
|
0,06
|
УК 0533-4125А /016
|
Плита вытал.
|
51,42
|
35,70
|
37,53
|
-0,05
|
УК 0533-4125А /017
|
Основание
|
166,47
|
73,77
|
80,19
|
-0,08
|
ЦТ 0547-4027/001
|
Основание
|
41,23
|
27,71
|
30,18
|
-0,08
|
ЦТ 0547-4027/003
|
Плита
|
21,22
|
11,11
|
10,08
|
0,10
|
ЦТ 0547-4027/005
|
Плита
|
92,79
|
39,53
|
42,75
|
-0,08
|
ЦТ 0606-4334/003
|
Плита
|
10,20
|
6,49
|
5,65
|
0,15
|
ЦТ 0606-4334/006
|
Плита
|
8,12
|
5,38
|
6,06
|
-0,11
|
ЦТ 0606-4334/014
|
Плита толк.
|
13,29
|
8,81
|
8,28
|
0,06
|
ЦТ 0854-4157/003
|
Планка
|
5,05
|
1,23
|
1,62
|
-0,24
|
ЦТ 0854-4157/016
|
Рычаг
|
4,00
|
2,70
|
3,07
|
-0,12
|
ЦТ 1513-1544/01
|
Плита нижняя
|
28,02
|
18,72
|
17,52
|
0,07
|
ЦТ 1513-1544/03
|
Матрица
|
10,09
|
3,33
|
2,74
|
0,21
|
ЦТ 1513-1544/05
|
Съемник
|
7,31
|
2,83
|
2,45
|
0,16
|
ЦТ 1513-1544/09
|
Плита
|
17,16
|
4,52
|
5,15
|
-0,12
|
ЦТ 1513-1544/15
|
Рычаг
|
19,21
|
5,82
|
4,63
|
0,26
|
ЦТ 1513-6924/017
|
Нож
|
22,43
|
6,65
|
6,03
|
0,10
|
ЦТ 1513-6924/018
|
Нож
|
10,47
|
3,03
|
2,67
|
0,13
|
ЦТ 1513-6924/019
|
Держатель
|
88,37
|
25,90
|
31,72
|
-0,18
|
ЦТ 1756-2554/10
|
Обойма
|
49,99
|
34,45
|
32,88
|
0,05
|
ЦТ 1756-2554/13
|
Плита
|
29,43
|
19,27
|
17,32
|
0,11
|
ЦТ 1756-2554/15
|
Плита
|
23,03
|
11,62
|
9,84
|
0,18
|
ЦТ 1756-2554/17
|
Плита
|
53,32
|
31,16
|
33,07
|
-0,06
|
ЦТ 7226-4124/001
|
Корпус
|
110,38
|
64,09
|
73,17
|
-0,12
|
ЦТ 7226-4124/008
|
Кронштейн
|
17,325
|
10,73
|
9,52
|
0,13
|